劳动仲裁申诉超九成涉及加班费
2008/5/8 11:13:43作者：文安 摘自：金羊网-新快报 编辑：张荷
文字显示大小选择：【 】
仲裁部门提醒：过高要求不适用“一裁终局”，赔偿金补偿金不可兼得。
广州各级仲裁部门昨日仍门庭若市，因仲裁免费引致的劳动争议案件继续呈爆炸式上升趋势。荔湾区仲裁办主任陈益民提醒劳动者：不合理的经济请求可能导致累诉，误读法律者胜诉率极低。
标的虚高等于放弃保护
荔湾区仲裁办昨晨人流不断，两个多小时已接待20多名申诉者。“申诉人比昨天还多，九成以上申诉和加班费有关。”该区仲裁办主任陈益民总结说，近两日受理的劳动争议案件，普遍存在着申诉人要求过高的现象，甚至有人在自己的劳动合同上动手脚，单方面更改合同要件，把自己的工资待遇从2000元加到 12000元。
“不管出于什么目的，申诉请求中金额虚高对劳动者本身没有好处。”陈益民推测，新的仲裁法免除了仲裁费用，劳动者不用担心承担巨额标的产生的败诉成本，申请金额虚高的情况很明显，而这种行为无益于劳动者维权，甚至会干扰正常的仲裁工作。
陈益民解释说，《劳动争议调解仲裁法》规定了“一裁终局”，以防用人单位恶意利用程序对付劳动者。按照新法规定，案件标的若不超过社平工资3 倍，仲裁裁决为终局裁决，规定劳动者对“一裁终局”裁决结果不服的，可以向人民法院提起诉讼，而用人单位要提起诉讼，则要求有更严格的条件。“如果标的虚高，申诉人等于放弃了一裁终局对劳动者的保护”。
要求不合理或导致累诉
据申诉人李先生讲述，劳动合同法实施后，其所在公司为逃避新法规定，迟迟不肯为员工签订新约，“两个月没签合同，第三个月解雇我，应该给我双倍工资的赔偿金，还有单方面解除合同的补偿金。”记者在走访中发现，类似李先生即要赔偿又要补偿的申诉不在少数，对此，陈益民明确表示，针对个案，劳动者对赔偿金和补偿金的请求只能“二选一”，想要二者兼得是劳动者对法律的误读。
“如果企业违法炒人，劳动者可以得到双倍工资的赔偿；而企业单方面解除合同，只需要付给劳动者经济补偿金。”陈益民告诉记者，因误读劳动合同法提出不合理要求，实际是劳动者为自己设置了维权障碍，劳资双方日后的调解可能因此分歧巨大，最终延长维权过程，甚至导致累诉。
“本来可以很快解决的事情，可能无限期地拖延下去，先调解，后仲裁，甚至转诉到法院，一审二审……这样的过程对劳资双方都不利，也浪费了公共资源。”陈益民提醒劳动者，申诉前应主动到劳动部门了解相关法规，依法提出申诉请求，以便及时拿回受损的权益。
追讨加班费不能“说不清”
记者了解到，此次“仲裁潮”立案案件多牵涉加班费，而加班时限长，加班时间不清晰又是该类案件的一个共同特征。天河区吴先生告诉记者，所在企业常年拒付加班工资，工作多年，他几乎没有一天按时下过班，从没有在周日安心休息过。
“工作16年了，这些加班费今天都要算清楚！”吴先生很气愤地说，厂里的工友都等着看他的仲裁结果，只要能讨回加班费，几十个工人都会来申请仲裁。记者在荔湾区仲裁办了解到，加班费问题同样是这劳动者申诉的“重头”，该区近两日受理的案件中，有90%以上涉及加班费。
“很多案子追索十多年甚至20多年的加班费，但劳动者很难就自己的请求提出相关证据或证据线索。”陈益民说，这样的请求很难查实，企业的举证只针对属于企业保管的那部分，但劳动者应该给出所述事实的清晰证据，“什么时段加班？加班工资的基数是多少？有了这些依据，我们才能让企业依此举证，说不清这些情况，胜诉率也会降低。”陈益民说。
广州各级仲裁部门昨日仍门庭若市，因仲裁免费引致的劳动争议案件继续呈爆炸式上升趋势。荔湾区仲裁办主任陈益民提醒劳动者：不合理的经济请求可能导致累诉，误读法律者胜诉率极低。
标的虚高等于放弃保护
荔湾区仲裁办昨晨人流不断，两个多小时已接待20多名申诉者。“申诉人比昨天还多，九成以上申诉和加班费有关。”该区仲裁办主任陈益民总结说，近两日受理的劳动争议案件，普遍存在着申诉人要求过高的现象，甚至有人在自己的劳动合同上动手脚，单方面更改合同要件，把自己的工资待遇从2000元加到 12000元。
“不管出于什么目的，申诉请求中金额虚高对劳动者本身没有好处。”陈益民推测，新的仲裁法免除了仲裁费用，劳动者不用担心承担巨额标的产生的败诉成本，申请金额虚高的情况很明显，而这种行为无益于劳动者维权，甚至会干扰正常的仲裁工作。
陈益民解释说，《劳动争议调解仲裁法》规定了“一裁终局”，以防用人单位恶意利用程序对付劳动者。按照新法规定，案件标的若不超过社平工资3 倍，仲裁裁决为终局裁决，规定劳动者对“一裁终局”裁决结果不服的，可以向人民法院提起诉讼，而用人单位要提起诉讼，则要求有更严格的条件。“如果标的虚高，申诉人等于放弃了一裁终局对劳动者的保护”。
要求不合理或导致累诉
据申诉人李先生讲述，劳动合同法实施后，其所在公司为逃避新法规定，迟迟不肯为员工签订新约，“两个月没签合同，第三个月解雇我，应该给我双倍工资的赔偿金，还有单方面解除合同的补偿金。”记者在走访中发现，类似李先生即要赔偿又要补偿的申诉不在少数，对此，陈益民明确表示，针对个案，劳动者对赔偿金和补偿金的请求只能“二选一”，想要二者兼得是劳动者对法律的误读。
“如果企业违法炒人，劳动者可以得到双倍工资的赔偿；而企业单方面解除合同，只需要付给劳动者经济补偿金。”陈益民告诉记者，因误读劳动合同法提出不合理要求，实际是劳动者为自己设置了维权障碍，劳资双方日后的调解可能因此分歧巨大，最终延长维权过程，甚至导致累诉。
“本来可以很快解决的事情，可能无限期地拖延下去，先调解，后仲裁，甚至转诉到法院，一审二审……这样的过程对劳资双方都不利，也浪费了公共资源。”陈益民提醒劳动者，申诉前应主动到劳动部门了解相关法规，依法提出申诉请求，以便及时拿回受损的权益。
追讨加班费不能“说不清”
记者了解到，此次“仲裁潮”立案案件多牵涉加班费，而加班时限长，加班时间不清晰又是该类案件的一个共同特征。天河区吴先生告诉记者，所在企业常年拒付加班工资，工作多年，他几乎没有一天按时下过班，从没有在周日安心休息过。
“工作16年了，这些加班费今天都要算清楚！”吴先生很气愤地说，厂里的工友都等着看他的仲裁结果，只要能讨回加班费，几十个工人都会来申请仲裁。记者在荔湾区仲裁办了解到，加班费问题同样是这劳动者申诉的“重头”，该区近两日受理的案件中，有90%以上涉及加班费。
“很多案子追索十多年甚至20多年的加班费，但劳动者很难就自己的请求提出相关证据或证据线索。”陈益民说，这样的请求很难查实，企业的举证只针对属于企业保管的那部分，但劳动者应该给出所述事实的清晰证据，“什么时段加班？加班工资的基数是多少？有了这些依据，我们才能让企业依此举证，说不清这些情况，胜诉率也会降低。”陈益民说。
本文关键词：加班费
本文已经被阅读了：289次
本文已经被阅读了：289次
→ 读者评论意见：
→ 请发表您的评论：
→ 相关文章：
